Суд разрешил экс-главе ТагАЗа выехать из России

Арбитражный суд Ростовской области отказался ограничить выезд из страны бывшего гендиректора Таганрогского автомобильного завода (ТагАЗ) Михаила Парамонова. С 2016 года в отношении бизнесмена введена процедура банкротства, его долг перед кредиторами превышает 18 млрд руб.

Ходатайство об ограничении выезда бизнесмена Михаила Парамонова подала финансовый управляющий Ольга Белозерова, назначенная г-ну Парамонову после введения в отношении него процедуры банкротства.

Заявление о банкротстве бизнесмена в 2015 году подала «дочка» Сбербанка Южная автомобильная группа (ЮАГ). Г-н Парамонов был поручителем по кредитам, выданным ТагАЗу. Кроме ЮАГ в деле о банкротстве экс-главы ТагАЗа фигурируют еще 9 заявителей, в том числе ЮниКредит Банк, Газпромбанк, ВТБ, РОСБАНК, ирландская компания «Хейпри Файненс Лимитед» (купила долг предпринимателя МДМ Банку), а также УФНС России по Ростовской области. Общая сумма долга превышает 18,1 млрд руб.

3 марта 2016 года в отношении Михаила Парамонова была введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. 12 сентября того же года его признали несостоятельным и ввели процедуру реализации имущества.

В обоснование заявления об ограничении на выезд Ольга Белозерова указала, что должник уклоняется от исполнения обязанностей предоставления управляющему сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, а также от передачи финансовому управляющему всех имеющихся банковских карточек.

Кроме того, финансовый управляющий ссылается на решение Апелляционного суда города Версаля от 10 сентября 2015 года, в котором установлено, что должнику принадлежит недвижимость во Франции, где постоянно проживает его супруга.

Суд заявление не поддержал, поскольку заявитель не представил доказательств в пользу вышесказанного. «Доказательства того, что введение ограничения на выезд будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства, не представлены» – говорится в определении суда.

Похожие сообщения

Оставить комментарий